塑料袋百年不腐遭質疑 處理廢塑料妙招有跡可循

研究證明，塑料袋埋在地下要大約200年才能購物袋腐爛，對環境造成了嚴重污染，尤其是土壤污染。研究人員也因此而費勁心神，近期，相關人士發現了新方法，或可借用“他人之手”來處理廢塑料污染問題。

　　據悉，塑料袋長期保存會不會腐爛的問題遭到質疑一事起因於一位阿婆。近日，福建南平夏道鎮饒阿婆壓箱底的4萬余元現塑膠袋金及兩張銀行存折突然不見了，以為被盜的她連忙向夏道派出所報案。後經民警調查發現，“盜”走阿婆財物的竟是螞蟻。
　　手提袋
　　民警偵查後發現阿婆家中沒有被人撬入的痕跡，最大的可疑就是箱子裡的那個螞蟻窩。於是民警將螞蟻窩搗碎，果然發現了“真相”。
　　
　　原來，因饒阿婆疏於管理這個箱子，導致箱子內爬opp袋進了螞蟻並築了巢穴，而饒阿婆裝錢和存折的塑料袋就在這個螞蟻窩中。受螞蟻常年侵蝕，這個塑料袋早已殘缺不堪，袋子裡的現金被螞蟻咬得只剩防偽金線，存折也僅剩下一點點殘渣，而如今“凶手”螞蟻早已“蟻去穴空”。
背心袋　　
　　許多人都知道塑料袋會給環境造成污染，而且被埋藏在土地中幾百年都不會腐爛，如果采取焚燒處理方式，則會產生有害煙塵和有毒氣體，長期污染環境。但是從上面的案例來看，我們是不是可以采取“人為”的方式開始著手處理塑料袋，比如說細菌，比如說螞蟻……

全省農貿市場不再提供免費塑料袋

他在文二路附近的農貿市場派發竹編籃子，很快被手提袋大伯大媽一搶而空。這都是他從永嘉帶到杭州，足足100只。
　　十幾年來他自費贈送了上萬只竹籃，宣傳綠色理念，呼吁大家少用塑料袋。贈送對像塑膠袋從普通市民到全國人大代表，甚至有國務院總理李克強。
　　這次派送，和他提交的《關於嚴格執行“限塑令”的建議》有關。這次他搬出商務部、國家發改委、購物袋國家工商總局2008年共同發布的“限塑令”，建議按照第十三條opp袋嚴格執行，也就是擴大到以出租攤位形式經營的集貿市場。
　　“現在超市這塊做得已經很成熟了，大家用布袋的多了，但菜市場背心袋還在大量免費提供，不安全，而且都不可降解。”
　　他拿出派發籃子時購物用的藍色垃圾袋，指出了兩個缺陷：底部沒有表明生產廠家，肯定是地下作坊生產的；顏色過藍，一般塑料袋都是白色，顯然是為了掩蓋質量瑕疵。
　　什麼樣的塑料袋既安全、又可降解？陳飛的經驗是：先看袋子上是否印有生產廠商和廠址；其次還可以通過顏色和厚度辨別，一般全降解的塑料袋呈白色或透明。
　　他的房間裡，有一個特殊的竹編菜籃子，分兩層，上層竹筐放的是蘿蔔、花菜、菠菜、蔥等蔬菜；端開後，籃子中間隔了一塊竹板，區分不同肉品、海鮮等；這樣的設計，避免了竹籃買菜時常發生的串味，價格在60元左右。
　　如果臨時買菜沒帶籃子，可以考慮有償購買塑料袋。他拿出一種澱粉做的塑料袋，觸感差異很大，不僅能夠降解，還可以安全食用。
　　目前，這份建議已轉由省商務廳、省工商局辦理。陳飛希望執法部門能把整治重點集中在農貿市場、街頭巷尾的商店，不定期開展全面檢查，對不履行責任的市場和商家依法處罰。
　　我查了下“限塑令”，如果無償或變相無償提供塑料購物袋，要被處5000元以下的罰款。要是沒有塑料袋購銷台賬，查不到生產廠家的，最高能罰20000元。

可降解塑料袋唱起“主角”

去年1月1日，正式實施禁塑令，成為首個塑膠袋全面禁塑的省份，並把禁塑工作納入地方政府生態文明的一項目標進行考核。一年來，隨著禁塑令政策的落地實施，變化悄然發生。26日，由省市發改委、質監局、工商局等10部門工作人員組成的“禁塑令”考核督察檢查組，走進我市部分農貿商超市場，檢查禁塑實施情況。

當日上午，跟隨檢查組一行首先來到繁榮市場。檢查人員讓商場管理人員出示了塑料袋進貨台賬、檢驗報告，並隨機對熟食制手提袋品和水果等食品的包裝袋進行了檢查，發現商戶所使用的可降解塑料袋完全符合禁塑令要求。繁榮市場張麗君介紹道：“去年剛實施禁塑時許多商戶想購進可降解塑料袋，可一家一家的數量太少沒廠家給供貨，還是工商部門幫我們聯系了廠家，由商場統一采購，並在塑料袋上印上了市場名稱。此外，工商部門隔三差五就來宣傳檢查，我們就這樣堅持了下來，搞店慶時，市場還發放了3萬多個環保布袋呢！”

隨後，檢查組又來到臨河街沃爾瑪超市。在生鮮區，檢查人員對用餐盒及托盤包裝的塑料制品進行了檢查。“用餐盒三角標裡有“00”字樣的是可降解產品，這上面還有相關供應商的名字，我們已經把用餐盒等全換成了可降解產品。”沃爾瑪區域李英男說。檢查組對該超市的禁塑令執行情況表示肯定。

在生態大街的麥德龍超市，檢查人員發現，不可降解塑料購物袋袋已難覓蹤影，取而代之的是可降解塑opp袋料袋或結實耐用的織布購物袋。對於禁塑令，多數市民表示知曉，隨身攜帶環保購物袋購物已成為日常生活習慣。“可降解塑料袋雖然貴了一些，但保護環境人人有責。”消費者劉女士說。

背心袋 發改委產業處副處長劉大蔚表示，從市場檢查情況看，大型商場、超市購物袋普遍符合要求。下一步，我省將在制度建設、市場監管、培育新型材料產業等方面狠下功夫，進一步加大市場監管力度，從大商超下沉到農貿市場，構建培育新型綠色材料產業體系，從源頭上控制“白色污染”的產生，多方發力確保“禁塑令”進一步落地生根。

中鐵五局開展活動普及職業病防治知識

中鐵五局六工會組織開展了以“普及預防為先、強化工會勞保過程監控、杜絕職業傷害”為主題的“健康杯”職業病防治有獎知識競賽。

　　活動中，六工會結合現場實際，統一下發了參答試卷和答題卡，並利用項目現職業工會場的各類載體廣泛宣傳職業病預防、控制和治療等知識，將活動延伸至職工全員和協作隊伍。

　　截至5月17日，該共有1560名職工和500多名勞務工參與了這次職業病防治知識競賽。通過競賽活工會健保動的開展，全體員工對職業病預防、控制和治療等知識有了全面的了解，“強化事前預防、注重過程防控、全力杜絕職業傷害”的主動意識、責任意識得到了切實的提高，為深化企業人文關懷、體現企業關愛、最大限度減少並力求杜絕員工職業傷害起到積公所健保極的促進作用。

興賓全力維護職工合法權益

從興賓區總工會獲悉，為把興公所健保賓區“兩會（黨代會、人大會）”提出的“城鄉居民收入倍增計劃”落到實處，今年，該區將依法推動全區1659個已建立工會的企業開展工資集體協商合同簽約、續約活動，為職工工資的正常增長提供有力的制度保障。本次工資集體協商的重點是保障每個職工都能按時取得足額職業工會、合乎實際的勞動報酬，並且要實現工資隨企業經濟效益和勞動生產率的提高同步增長。該區總工會勞保部覃永強說：“今年力爭在1400多家企業（85%已建工會企業）實行工資集體協商制度，通過該制度推動勞資互助共贏，構建和諧穩定勞動關系，從而實現興賓區經濟社會健康發展。”

為提高工會組織的影響力，該區總工會還在各企業間搭建經驗交工會健保流平台，組織職工開展豐富的文體活動，極大增強了工會組織的凝聚力和戰工會勞保鬥力，豐富了職工的精神文化生活，也促進和諧企業的創建。在鄉鎮，該區總工會幫助職工建起了20個職工書屋，藏書量達11萬冊；為營造良好的就業環境，該區總工會還定期開展各類農民工創業培訓班，為困難戶提供小額貼息貸款平台，讓職工享受到實實在在利益。

回應年報烏龍人保健康稱系工作失誤

就去年淨虧損達7。43萬億的“烏龍”事件，人保健康昨工會健保日發出回應，稱由於工作失誤，誤將年報利潤表單位職業工會名稱“元”寫成“萬元”，並更正了年報中的計數單位錯誤。

　　人保健康4月26日發布的年報顯示，2012年該淨虧損達到7。43萬億元，而當年資產總額為289。27億元，虧損額度比其資產總額高出200多倍。

　公所健保　消息經披露後引發一片嘩然，有網友在微博上表示，“按這種虧損額度，再來七八家就把全國的GDP給虧完了”。

　　昨天上午，人保健康在官網上公布致歉聲明稱，因工作失誤，在網站上披露的2012年度信息中，將利潤表單位名稱錯列為“萬元”，應修工會勞保改為“元”。

　　在人保健康更正年報烏龍後，昨日又有細心網友發現2家非上市壽險年報中的日期出現錯誤。在昆侖健康保險和北大方正人壽的年報中，首頁的年報編制日期分別顯示為“2012年4月15日”和“2012年4月26日”，這意味著兩家險企早在2012年4月就已預知了2012年全年的業績情況。

　　根據中國保監會的規定，保險信息披露應當遵循真實、准確、完整、及時、有效的原則，不得有虛假記載、誤導性陳述和重大遺漏。保監會將對保險的信息披露行為進行監督管理。

台灣二代健保才上路兩周 補充保費惹得噓聲四起

“衛生署”原本的盤算是，加收六項補充保職業工會費，可從原本的單純“薪資所得”為費基，擴大至其他非本業收入，都繳交補充保費。不過，補充保費卻課到所得微薄的藝文工作者、打工族，作法明顯不符“多所得者多繳保費”的普遍期待。明智的主政者該及時修正，才不致累積更多民怨。

　　首先，二代健保未上路前，就發生定存族拆單潮；元旦實施後，又有電視名嘴因不願繳百元（新台幣，下同）補充保費，自動將5000元通告費少拿1元。

　　上周也有研究生抗議領取研究助學金或工讀，還要課補充保費，但大學生兼職所得則不必繳，明顯不公，逼得“衛生署”政策大轉彎工會健保，放了研究生一馬。

　　如果全台300萬名“保費補充族”躲的躲，逃的逃，抗議的抗議，顯示新制違反“公平課費”原則；另方面因缺乏所得結算概念，使得民眾紛紛以拆單潮、月租改周租等手段公所健保避費。如此，“健保局”原本估算的“補充”保費，還“補得到”嗎？未來真正工會勞保入庫的補充保費到底有多“補”，讓人不敢樂觀以對。

　　最惹民怨的是，補充保費的設計讓中低階層打工、兼職族的第二份收入，逃不掉補充保費的“追緝令”，得背上一般保費與補充保費的雙重負擔，反較單一高薪俸收入者所繳的健保費還多。這簡單的“民怨算術”，難道當初沒算到嗎？

　　二代健保上路兩周，至今仍有逾半數民眾搞不懂補充保費，相較一年逾5000億元的健保費收入，補充保費僅增加200億元，卻要耗費大量稽征成本，又累積民怨，極不劃算。